28
Mai 09

 

Vamos entrar no 5º. Dia de Campanha Oficial para as Eleições Europeias, que se realizam no próximo dia 7 de Junho.
 
Para já, 4 dias perdidos.
Sem discussão séria e credível sobre os assuntos Europeus, assuntos estes, que são afinal o objecto das próximas eleições.
 
O que temos visto ou ouvido são acusações entre partidos, Fait-Divers inócuos e sem interesse para a generalidade daqueles que ainda pensam ir votar, pois, parece claro, que o grande vencedor destas eleições será a Abstenção. E o que têm feito a generalidade dos partidos políticos para inverter essa situação???? Pouco, muito pouco.
 
Os partidos da oposição utilizam esta campanha para realizar ataques ferozes ao Governo, numa espécie de primárias das legislativas, esquecendo por completo a discussão urgente e necessária sobre a União Europeias, as suas instituições, em especial o Parlamento Europeu e o funcionamento do Banco Central Europeu, o Tratado de Lisboa, a estratégia para o Crescimento da União Europeia – vamos receber a Turquia??? Qual a opinião dos partidos portugueses sobre isso, alguém sabe??? E no seguimento das últimas e importantes Cimeiras realizadas com África, América do Sul, Rússia e China, alguém sabe o que se passa??? O que está a ser feito??? O que foi feito???
 
Quais são as Propostas dos partidos no que respeita à tardia implementação do 3º pilar da UE – a Política Externa e Segurança Comum??? Alguém sabe???
 
Quem é que já leu os programas dos partidos, para estas eleições??? Alguém já os viu ou ouviu serem discutidos??? Alguém os encontrou???
 
Quanto à temática dos programas eleitorais para as eleições europeias, fiz uma pesquisa e encontrei, ainda que com alguma dificuldade, o seguinte:
 
O PS apresenta 2 documentos que considero importantes para se perceber o que pensa o PS sobre a Europa e a União Europeia, a saber:
 
As Pessoas estão Primeiro – é um resumo/ balanço do trabalho desenvolvido pelo Partido Socialista Europeu, no último mandato - http://www.ps.pt/media/pse09.pdf
 
As Pessoas Primeiro – Um novo rumo para a Europa, que é, no fundo o programa eleitoral - http://www.ps.pt/media/manifesto_europeias_09.pdf .
 
Do PSD encontrei o Contrato Europeu com os portugueses – que deve ser o programa eleitoral do PSD. Digo deve ser porque é tão fraquinho que me deixa dúvidas, aqui fica o link para tal: http://www.politicadeverdade.com/?idc=902
Balanço sobre a actividade do PPE e dos eurodeputados sociais-democratas Portugueses não encontro nada.
 
 Quanto ao Bloco de Esquerda encontrei o seguinte -
 Programa para um governo que responda à urgência da crise social, no seguinte link: http://igualdade.bloco.org/media/proj_programa2009.pdf, ora nem mais a propósito, porque afinal o que estamos a fazer é oposição ao governo e não na campanha eleitoral para o Parlamento Europeu.
Programa eleitoral e balanços, nada!!!ou então não encontrei.
 
O PCP/CDU, ao seu estilo, mas apresenta de facto uma espécie de programa eleitoral e balanço do mandato europeu. http://www.cdu.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=66;
http://www.cdu.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=64 
 
O CDS/PP à excepção da lista de candidatos ao Parlamento Europeu, não encontro mais nada. Nem programa, nem balanço, nada! Não encontrei uma linha sobre as próximas eleições Europeias.
 
O Movimento Esperança Portugal oferece-nos o seu programa eleitoral. Facto que é de saudar, visto não ter os apoios de que dispõem os principais Partidos - http://www.mep.pt/images/Europa/mep%20europa.pdf
 
Em suma, pouco sumo a respeito do essencial, a União Europeia.
 
Como querem os partidos combater a abstenção??? Será que querem??? Ou, salvo raras excepções, só estão interessados nas legislativas que se seguem???
r às 19:34

 

O Estrela da Amadora viu recusado o seu pedido para adesão ao Plano Extrajudicial de Conciliação (PEC), segundo tem sido noticiado a DGCI ( Direcção Geral de Impostos) irá alegar falta de viabilidade do projecto entregue pelo clube ao IAPMEI ( Instituto de Apoio às Pequenas e Médias Empresas).
 
Com esta recusa o Estrela da Amadora, já em grandes dificuldades, fica perto do fim, de fechar as portas.
 
Sem este acordo os jogadores, funcionários, equipa técnica, médica e credores – estado incluído - dificilmente irão receber o que lhes é devido.
 
Agora pergunto – não seria preferível ajudar o clube, para que este tente, ainda que de forma faseada, pagar as suas dívidas???
 
O próprio estado, também enquanto credor, não devia dar condições ao clube para que este saldasse os seus compromissos??? Ao invés de assinar a sentença de morte do clube. É que o estado também é interessado e dessa forma poderia vir a receber algumas das verbas que lhe são devidas.
 
Mas não, optasse por matar o clube e não receber o que quer que seja.
 
Porque não se equiparar as penhoras dos clubes à lei geral da penhora, na qual
2/3 dos rendimentos não podem ser penhorados, para que o sujeito penhorado possa ir saldando as suas dívidas, sem agravar ainda mais a sua situação económico-financeira???
 
Porque não criar um fundo de garantia salarial/de créditos, gerido pela LIGA de clubes, para fazer face a incumprimentos com jogadores, Estado e outros credores??? Todos os clubes seriam obrigados a contribuir financeiramente, através de um pequeno montante retirado aquando das inscrições de jogadores e remetido para o referido fundo.
 
Ficam algumas ideias, que, em meu entender, poderiam ajudar a credibilizar o futebol Português.
 
Consequências desta não aprovação – Estrela da Amadora em risco de fechar as portas.
 
Belenenses e Boavista, se o Estrela não cumprir os pressupostos financeiros exigidos pela Liga aquando da inscrição na próxima época, são beneficiados com a decisão porquanto o primeiro não desce à Liga de Honra e o segundo não desce à 2ª divisão.
r às 11:09

27
Mai 09

 

A Direcção-geral dos Impostos (DGCI) indeferiu o pedido do Estrela da Amadora de adesão ao Procedimento Extrajudicial de Conciliação (PEC), alegando falta de viabilidade do projecto apresentado pelo clube.
 
A decisão do fisco surge depois de a segurança social, também credora do clube, ter aceite o pedido de adesão, mas é suficiente para impedir o acesso do Estrela a este processo. O PEC é um processo conduzido pelo Instituto de Apoio às Pequenas e Médias Empresas (IAPMEI) e permite que os contribuintes com dívidas recorram a meios alternativos de negociação com os seus credores para conseguirem, por exemplo, o pagamento faseado das dívidas, desde que haja acordo entre todas as partes.

 

r às 20:24
tags:

 

Dias Loureiro terá já pedido a sua demissão do cargo de conselheiro de Estado. De acordo com a SIC Notícias, o antigo dirigente do PSD já terá também solicitado uma audiência ao procurador-geral da República.


A informação surge depois de ter sido noticiado que o juiz de instrução criminal, Carlos Alexandre, enviou um pedido ao Conselho de Estado a pedir o levantamento da imunidade de Dias Loureiro, segundo avançou hoje o Correio da Manhã.

 

Mais vale tarde do que nunca, digo eu.

r às 16:39
tags: ,

 

O inventor da moto Harley-Davidson, Arthur Davidson, morreu e foi para o céu.

Nos portões do céu, São Pedro disse a Arthur:
 
...Como você foi um homem tão bom e as tuas motos mudaram o mundo, o seu prémio é poder-se encontrar com quem você quiser.
 
Arthur pensou um pouco, depois disse:
 
...Eu quero  encontrar-me com Deus.
São Pedro levou Artur à presença e trono de Deus.
 
Deus reconheceu Arthur e disse:
...Então você é a pessoa que inventou a Moto Harley-Davidson ?
 
Arthur disse:
...Sim, fui eu . . ..
 
Deus então fez o seguinte comentário:
 
...Grande coisa inventar a moto: tão instável, faz muito barulho e poluição e não pode se mover sem uma estrada, à parte disso, faz muitos morrer na estrada ?
 
Arthur ficou atrapalhado, mas finalmente disse:
 
...Desculpe-me mas não foi você que inventou a mulher ?
Deus respondeu:
...Sim fui eu !!!

...Bem - disse Arthur - de profissional para profissional, você também tem grandes defeitos na sua invenção !

1. Há muita inconsistência na suspensão dianteira;
2. É muito barulhento e tagarela em altas velocidades;
3. Na maioria dos casos, a suspensão traseira é muito macia e vibra demais;
4. A área de recreação está localizada perto demais da área de reciclagem;
5. Os custos de manutenção são exorbitantes !!!

Deus pensou, disendo depois:
 
...Você pode ter bons argumentos, mas espere um pouco.
 
Deus foi até o supercomputador celestial, digitou algumas palavras e esperou pela resposta. O computador imprimiu a resposta e Deus leu:
 
...Sim, é verdade que a minha invenção tem defeitos, mas de acordo com estes resultados, tem mais homens montados na minha invenção do que na sua !
r às 11:29
tags: ,

 

 
Depois de na primeira deslocação à Comissão Parlamentar de Inquérito, no âmbito do caso BPN, Oliveira e Costa, ter-se recusado a falar, ontem, à mesma comissão de inquérito e após ter pedido para ser ouvido, “abriu um pouco o livro”.
 
Fez um conjunto de declarações polémicas, das quais destaco as seguintes, para registo e memória futura:
 
“Manuel Dias Loureiro, ex-ministro da Administração Interna de Cavaco Silva e membro do Conselho de Estado, mente quando diz que foi ao Banco de Portugal (BdP) para se queixar da gestão de Oliveira Costa. A afirmação partiu do ex-presidente do grupo SLN/BPN, José Oliveira Costa que adiantou que quem fala verdade é o ex-vice-governador do BdP, António Marta.”
 
Acrescentou o antigo gestor, agora em prisão preventiva, Miguel Cadilhe, que lhe sucedeu no lugar, acabou por ser "o indutor do boicote à transacção".
 
No depoimento, Oliveira e Costa referiu que Miguel Cadilhe custou mais ao grupo BPN/SLN do que ele tinha ganho ao longo de uma década.
 
José Oliveira Costa culpou um grupo de accionistas liderado por Joaquim Coimbra de ter contribuído para a destruição da SLN/BPN, ao boicotarem a venda do grupo a investidores árabes e à Carlyle. O ex-presidente da SLN/BPN admitiu que os accionistas que travaram a viabilização do grupo tinham interesses particulares e alguns beneficiaram com a existência do Banco Insular.

"Joaquim Coimbra cozinhou-me em banho-maria" e acabou por "destruir o grupo", disse Oliveira Costa.”
 
Barões do PSD debaixo de tiro
"Montaram a armadilha a 30 de Agosto de 2007, dia do meu aniversário, e depois houve um kamikaze – leia-se Miguel Cadilhe – que tirou a espoleta da granada e fez rebentar tudo." Foi assim que Oliveira e Costa terminou ao fim de 131 minutos, com dois intervalos de 15 e 13 minutos, respectivamente, a leitura de um extenso documento aos deputados, assessores dos grupos parlamentares e jornalistas presentes na Comissão de Inquérito Parlamentar em que lavou a roupa suja do BPN, disparou a torto e a direito contra um grupo de quatro accionistas, liderado pelo empresário Joaquim Coimbra, dirigente do PSD, Miguel Cadilhe, seu antigo colega de Ministério, também do PSD como ele próprio, e, claro, contra Dias Loureiro, social-democrata e conselheiro de Estado.
 
Aqui fica também o depoimento completo de Oliveira e Costa.
 
REACÇÕES DOS PARTIDOS
 
PS: RICARDO RODRIGUES
É uma decisão que cabe ao dr. Dias Loureiro e ao Presidente da República. O PR é que o nomeou, e os dois têm de avaliar a manutenção no Conselho de Estado
 
PSD: HUGO VELOSA
Se fosse eu, saía. Na situação em que ele se encontra, e não é por achar que é culpado, o dr. Dias Loureiro teria toda a vantagem em sair do Conselho de Estado
 
CDS-PP: NUNO MELO
Estando o nome do dr. Dias Loureiro envolvido nos actos de gestão aqui descritos, justifica-se que saia do Conselho de Estado até que tudo esteja esclarecido
 
PCP: HORÓNIO NOVO
Neste contexto, sendo que a decisão cabe exclusivamente ao dr. Dias Loureiro, é claro que a imagem e credibilidade junto do País está descredibilizada
 
BE: JOÃO SEMEDO
Fica hoje mais claro que o dr. Dias Loureiro não tem condições para se manter no Conselho de Estado. Depois de tudo o que foi aqui revelado fica claro que se deve demitir

 

ET: SE ESTE EPISÓDIO DISSESSE RESPEITO A ALGUÉM DO PARTIDO SOCIALISTA OU PRÓXIMO DESTE, TÍNHAMOS ESPECTÁCULO ASSEGURADO PARA OS PRÓXIMOS MESES…

 

 

r às 11:11

26
Mai 09

Negrito e sublinhado meu. 

Este comunicado serve para quê???

E para tentar enganar quem??? 

 

COMUNICADO


A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, e com o objectivo de suster toda e qualquer especulação, informa que:


1) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores celebraram e mantêm em vigor um contrato de trabalho válido até ao final da época desportiva 2009/2010;


2) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores têm estado a debater as condições relativas à preparação da nova época desportiva;


3) A SL Benfica SAD não tem intenção de avançar com qualquer rescisão unilateral do actual contrato;


4) Não existem negociações em curso relacionadas com o contrato em vigor.


O Conselho de Administração
25 de Maio de 2009

 

r às 11:43

Teresa, ilustre advogada da cidade, fazia anos nesse preciso dia.
Acordou de manhã, preparou o pequeno-almoço.
O marido acaba de chegar à cozinha e não lhe dá os parabéns.
Os dois filhos chegam de seguida para o pequeno-almoço, e também não lhe dão os parabéns.


Isto começa bem, pensou ela.


Não desanimou e foi para o escritório de advogados onde trabalha.
Ninguém lhe dá os parabéns, “estranho” pensa ela.
Chega o estagiário, e muito prontamente diz:
Dra. Teresa, muitos parabéns pelo seu aniversário!


Ela agradeceu muito comovida.


Chegado a hora de almoço, o estagiário vai ter com ela e diz:
Dra. Hoje é o seu aniversário, e se fosse-mos os dois almoçar juntos?
Ela concordou e aceitou o convite e lá foram almoçar.
Terminado o almoço, ele diz para ela:
Dra. Teresa, hoje está um belo dia e é o seu aniversário.
E se não fosse-mos trabalhar de tarde?
Que tal nós irmos até à minha casa que é aqui perto?
Pensando bem ela concordou e lá foi com ele.


Em casa dele ela senta-se no sofá da sala.
Ele diz que se ela não se importar ele vai ali ao quarto pôr-se mais à vontade.
Comovida pela atenção do estagiário, ela espera.


Eis que então que ele sai do quarto.
Com um enorme bolo de aniversário nas mãos.


Atrás dele vem o marido dela.E mais atrás os dois filhos.
E todo o pessoal do escritório.E ela ali deitada no sofá.


Completamente nua.
Malditos estagiários.
Só fazem merda!

r às 11:02

25
Mai 09

 

Grande Peixeirada, naquela espécie de telejornal da TVI, à Sexta-Feira.
 
O estilo de Manuela Moura Guedes, a forma pertinente e acutilante com que formula as suas perguntas, tentando conduzir os entrevistados à resposta que ela quer ouvir, não podia dar bom resultado.
 
Aliás, já no passado dia 10 de Março de 2009, neste blogue, coloquei um Post intitulado “TVI PERDEU O SINAL...”, porque de facto, já há época, esta espécie de Jornalismo tentava fazer escola na TVI, mais, uma série de personalidades referiram-se também ao assunto. Lembro o Editorial de João Marcelino do DN e do artigo de opinião do Sr. Juiz Desembargador Rui Rangel, no CM, entre muitos outros na comunicação social e na blogosfera.
 
Com todo o respeito pelos excelentes Jornalistas que esta estação televisiva tem nos seus quadros, deixo claro que não é à generalidade deles que este Post se aplica, mas tão e somente à “ex-Jornalista” Manuela Moura Guedes.
 
Digo mais, os excelentes jornalistas da TVI, não merecem e também se devem sentir incomodados e estupefactos com tal postura da referida colega. Ou não será colega????
 
Enfim.
 
Então a referida Srª. resolveu, na sexta-feira à noite, meter-se com o Sr. Dr. Marinho Pinto, Presidente da Ordem dos Advogados.
 
Este como se sabe, tem “sangue na guelrra”, e diz tudo o que lhe apetece, para Português entender.
 
Não é que aprecie o estilo, mas que coloca o “dedo na ferida” lá isso coloca.
Não é homem de ficar calado, nem de deixar de acusar quem quer que seja. Já o vimos/ouvimos “Mandar” recados a todos, ninguém tem ficado incólume nos seus fervorosos comentários/acusações…
 
De entre uma série de comentários, acusou a senhora de julgamentos sumários em horário nobre televisivo, que não cumpre o código deontológico dos jornalistas, aliás referiu mesmo que ela o devia desconhecer. Disse que teria vergonha de ser um jornalista como ela, um chorrilho.
 
De referir que Marinho Pinto, foi grande parte da sua carreira, Jornalista.
 
E recordando o saudoso Fernando Pessa, este referia-se a ela como “A Boca do Inferno” – e esta hein???
 
Não é que concorde com estes péssimos exemplos mas, como diz alguém – quem se põe a jeito, leva!!!
 
Eis mais um romance da TVI.
 

 

r às 15:12

 

Classificação:
Porto  - Campeão – 70 Pontos – acesso directo à Liga dos Campeões;
Sporting – 66 Pontos – pré-eliminatória da Liga dos Campeões;
Benfica – 59 Pontos – Liga Europa;
Nacional Madeira – 52 pontos – Liga Europa;
SC Braga – 50 pontos – Liga Europa;
Paços Ferreira – Finalista da Taça Portugal – Liga Europa.
 
Descem de Divisão – Belenenses 24 Pontos e Trofense com 23 pontos.
 
Sobem de Divisão – Olhanense e União de Leiria com 58 e 54 pontos respectivamente.
 
Melhores Marcadores: Néne – Nacional da Madeira – 20 golos, Óscar Cardozo (Benfica) e Liedson (Sporting) com 17 golos.
 
Melhor Guarda-redes- Liga Sagres * BETO - Leixões
 
Melhor Jogador – mais valioso -  Liga Sagres * RAÚL MEIRELES – FC Porto
 
Revelação – Liga Sagres – HULK, FC Porto *
 
Contratação “FLOP” – Balboa, Benfica. *
 
* - Opinião pessoal 
 
BENFICA – Quique Flores despede-se com uma vitória e coloca o Belenenses na 2ª Divisão.
O jogo até começou bem para o Belenenses, que precisava da vitória para eventualmente ainda ficar na 1ª Liga, tendo inaugurado o marcador com um grande golo de Silas.
O Benfica reagiu ao golo, subiu as linhas e chegou ao empate. Depois do golo do Benfica jamais o Belenenses criou grande perigo e, após a expulsão de Saulo, “saiu” do Jogo e desceu de divisão naquele momento.
A partir daí o Benfica apoderou-se do jogo, controlando-o, mesmo sem jogar bem, e percebia-se que o Benfica iria marcar a qualquer momento. Assim foi com um espectacular remate de Felipe Bastos (jogador este que não teve oportunidades de mostrar o seu valor – passou ao lado do campeonato). Com naturalidade o Benfica fechou o marcador por Pedro Mantorras, fixando o resultado final, 3-1.
 
Adeus e Felicidades, Quique Flores!
  
SPORTING – Este era um dos jogos que pouco decidia. Só e eventualmente o 4º lugar e o melhor marcador da Liga Sagres.
 
O Sporting jogou desfalcado – tinha um onze de fora – entre lesões e castigos, o Nacional apresentava-se na máxima força.
 
O Sporting entrou à Leão e aos 7’ minutos já vencia por 2 a 0, com dois golos de Derlei, e não de Liedson como desejariam os jogadores e adeptos, ainda na esperança que o Levezinho conseguisse chegar ao topo dos goleadores.
 
O balde de água fria chegou aos 11’ minutos quando Néne, de forma sublime marca um grande golo de livre directo, afastando-se ainda mais de Liedson na luta dos goleadores.
Após este lance, só estava em discussão o jogo e o segurar, ou não, do 4º lugar pelo Nacional da Madeira.
 
Num jogo nem sempre bem disputado o controlo da partida foi repartido pelos 2 emblemas, com várias oportunidades de parte-a-parte, mas foi o Sporting que mais eficácia teve, conseguindo ainda, de penalti, fazer o resultado final, 3-1, com golo de Romagnoli.
 
Para a próxima época há mais, mas com várias dúvidas: com ou sem Derlei, com ou sem Romagnoli, Veloso, Moutinho, Tonel e Polga????
 
PORTO -  Parabéns ao Campeão!!! Jogo de Festa, de recebimento da Taça (facto invulgar no nosso campeonato, mas positivo) e de homenagem aos campeões.
Para além disto, o Braga queria ganhar para sonhar ainda com o 4º lugar, mas estava muito desfaltado – muitas lesões e muitos castigos -  ao contrário do Porto que não fora a ausência de Lucho encontrava-se na máxima força.
 
Não foi um grande jogo, o Braga apesar das muitas ausências dificultou o jogo ao Porto e acabou por empatar a partida, num resultado que me parece justo, 1-1.
 
Porto Campeão – Adeus de Jesus a Braga e adeus de Bruno Alves e Lisando Lopez ao Porto, será?????
 
POSITIVO DA JORNADA: Rio Ave ganha ao Estrela da Amadora e assegura a manutenção. Setúbal empata na Naval e garante a continuação no principal escalão do Futebol Portugês e Grandes golos de Néne e Felipe Bastos.
 
NEGATIVO DA JORNADA: Belenenses perde na Luz e desce de divisão. Trofense perde em Paços de Ferreira e desce de divisão.
 
Boavista desce de divisão novamente.

 

 
Parabéns à União de Leiria que após uma segunda volta notável, acompanha o Olhanense na subida à 1ª divisão.
  
Parabéns a Pedro Mendes e Ricardo Costa que se sagraram campeões na Escócia e Alemanha, respectivamente.

 

 
r às 14:15

Maio 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2

3
4
5
6
7
8
9

10
16

17
23

24
29
30

31


ARQUIVO
pesquisar
 
subscrever feeds