17
Abr 12

 

r às 18:04

04
Mai 11

 

Directivos del Oporto cenaron con el árbitro tras el partido contra el Villarreal

 

El Oporto, rival del Villarreal en las semifinales de la Europa League, incumplió el pasado jueves una de las reglas más importantes que marca la UEFA: la prohibición expresa de que directivos o miembros de cualquiera de los equipos contendientes acompañen a los árbitros del partido durante su estancia en la sede del choque. Y mucho menos, que coman o cenen con ellos.

Tras ciertos casos de corrupción aparecidos hace algunos años, el organismo que regula el fútbol europeo incide mucho en velar por cualquier tipo de conducta que pueda dar lugar a presuntas irregularidades. Y así lo expresa nítidamente en su reglamento: "Durante su estancia en la sede del partido, los árbitros deben ser únicamente atendidos por un enlace que será un representante oficial de las asociaciones nacionales del equipo anfitrión (artículo 20.08 del capítulo XIII)". Es decir, sólo puede acompañarles alguien de la Federación o del Comité de Árbitros.

Pero, según ha podido saber MARCA, esta regla se incumplió gravemente la noche del pasado jueves, cuando el holandés Bjorn Kuipers, encargado de dirigir el choque entre el club luso y el Villarreal, cenó con varios directivos y personas estrechamente vinculadas al Oporto en el mismo restaurante.

Kuipers cenó en la Marisqueira de Matosinhos -de la localidad del mismo nombre situada a 10 kilómetros de Oporto- con Reinaldo Teles, directivo del club portugués y persona de gran confianza del presidente de la entidad, y con Antonio Garrido, ex árbitro luso que colabora con el Oporto.

A lo largo de la cena, el asunto fue más allá cuando ¡el propio presidente! Jorge Nuno Pinto da Costa también apareció en el exclusivo restaurante de la Rua do Roberto Ivens.

La UEFA no ve con buenos ojos estas prácticas, sobre todo teniendo en cuenta que Pinto da Costa, Teles y Garrido estuvieron involucrados en el escándalo de corrupción arbitral que salpicó al fútbol portugués en 2004 conocido como 'Pito Dorado'.

Escuchas telefónicas
Teles y Garrido no fueron condenados porque la justicia portuguesa no aceptó como pruebas las escuchas telefónicas. El caso se saldó -además del descenso administrativo del Boavista y cinco árbitros suspendidos- con dos años de suspensión para Pinto da Costa y una sanción de seis puntos en Liga para el Oporto, que además fue apartado de la Champions League 2008-2009. Esta sanción fue posteriormente revocada por el Comité de Apelación de la UEFA.

La actuación del holandés Kuipers en dicho partido (que concluyó con un contundente marcador de 5-1 a favor de los portugueses) se saldó con tres tarjetas amarillas para los castellonenses -Catalá, Borja y Diego López-, un penalti señalado a favor de los locales y la reclamación de un posible fuera de juego en el cuarto gol del Oporto.

Ante la sospechosa irregularidad de esta cena, el Villarreal podría plantearse ahora presentar una reclamación ante la comisión disciplinaria de la UEFA, el mismo órgano al que iba dirigida la demanda presentada por el Real Madrid contra los jugadores del Barça, que fue desestimada el pasado lunes.

r às 11:54

17
Fev 09

 

O advogado britânico David Mills foi considerado culpado e condenado a quatro anos e seis meses de prisão por ter aceite um suborno de Silvio Berlusconi, em 1997.
 

Por outro lado, Silvio Berlusconi que era acusado por ter subornado Mills, está protegido pela lei da imunidade introduzida pelo seu Governo, em Julho de 2008, que protege as principais figuras do Estado, como o Presidente da República, o primeiro-ministro e os presidentes das duas câmaras.

r às 17:26

08
Jan 09

 

Conforme notícia do Público o Governo vai apreciar e deliberar hoje, em Conselho de Ministros, um diploma que permitirá ao Estado, directamente ou através de empresas e institutos públicos, e municípios, também directamente ou através das suas empresas e demais entidades sujeitas ao Código dos Contratos Públicos, recorrer ao ajuste directo para contratos até 5,1 milhões de euros no caso de empreitadas de obras públicas e até 206.000 euros para locação ou aquisição de bens móveis ou prestação de serviços.
 
Ao contrário da posição dominante na comunicação social, blogues e afins não considero que seja uma medida que favoreça a corrupção, mas antes, uma medida que visa dar mais celeridade aos muito lentos processos de adjudicação de Obras públicas, locação ou aquisição de serviços – em tempos excepcionais, medidas excepcionais…
 
De salientar, ainda, que esta medida estará definida temporalmente, isto é, só terá efeitos práticos durante o ano de 2009 e eventualmente 2010 e, ainda assim, não dispensa os habituais vistos das entidades “controladoras”… e, veremos quais as situações em que podem ser aplicadas (penso, que depois de regulamentado, só se aplicará a poucas situações e só estará ao alcance de alguns)…
 
Estejam os arautos da desgraça descansados pois não é com esta medida que a corrupção acaba, nem considero que aumente, mas também sem ela a corrupção não acabaria…
O problema da corrupção é cultural, está na massa do sangue de alguns e não depende de iniciativas legislativas de aumento ou diminuição de plafonds, mas antes, de mais e melhor fiscalização, de mais responsabilidade, de mais cultura.
  
Uma nota final para o facto de, ao que se sabe, esta iniciativa só se aplicar no território Continental, se assim for será, na minha opinião, violador do Princípio da Igualdade – pilar do sistema de direito democrático - , visto deixar de fora as Regiões Autónomas e respectivas autarquias.
r às 18:36

Maio 2014
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11
12
13
14
15
16
17

18
19
21
22
23
24

25
26
27
28
30
31


ARQUIVO
pesquisar